编辑守则

来源核实

对涉及公共生活的关键陈述，应保留可复核的来源。稿件不能以传播量、流行程度或匿名评价取代证据；若无法查证，应明确写出局限。

将事实、解释与观点分开，是文字工作最基础的责任。 遇到与实际部署环境、特定材料或现实案例有关的问题，应回到可以验证的公开信息和具体设置。理解适用条件、保存原始语境，并将尚不明确的部分标示出来，能够降低误读。任何需要读者主动采取行动的事项，都应通过真实存在的页面和可靠来源确认。

标题与上下文

标题必须忠实于正文，不把解释性推测写成已经确认的结果，也不通过截取一句话制造与原始语境相反的印象。

将事实、解释与观点分开，是文字工作最基础的责任。 遇到与实际部署环境、特定材料或现实案例有关的问题，应回到可以验证的公开信息和具体设置。理解适用条件、保存原始语境，并将尚不明确的部分标示出来，能够降低误读。任何需要读者主动采取行动的事项，都应通过真实存在的页面和可靠来源确认。

人物与合法权益

涉及公众人物，也应尊重私人生活和合法权益。不能传播未授权影像、个人地址、身份细节或无法核实的负面信息。

将事实、解释与观点分开，是文字工作最基础的责任。 遇到与实际部署环境、特定材料或现实案例有关的问题，应回到可以验证的公开信息和具体设置。理解适用条件、保存原始语境，并将尚不明确的部分标示出来，能够降低误读。任何需要读者主动采取行动的事项，都应通过真实存在的页面和可靠来源确认。

修订与更正

发现描述有误时，应重新核对证据，修订正文并说明变化。重要更正不应无声覆盖，让后续读者了解哪些信息发生变化。

将事实、解释与观点分开，是文字工作最基础的责任。 遇到与实际部署环境、特定材料或现实案例有关的问题，应回到可以验证的公开信息和具体设置。理解适用条件、保存原始语境，并将尚不明确的部分标示出来，能够降低误读。任何需要读者主动采取行动的事项，都应通过真实存在的页面和可靠来源确认。

相关信息入口

需要进一步了解站内政策、内容来源和核查方法，可浏览 来源说明、编辑守则、版权中心 和 常见问题。上述页面均为实际可访问的站内内容。